Hoe kies je het beste glas voor timmerwerk en bespaar je geld?

Hoe kies je het beste glas voor timmerwerk en bespaar je geld?

Tot nu toe was er geen tekst zoals deze die op een eenvoudige en beknopte manier vertelt over welk glas je moet kiezen voor timmerwerk. Je krijgt een specifiek antwoord en uitleg, die zo is geschreven dat iedereen het kan begrijpen. Tekst kan u veel geld besparen, maar ook de overtuigingen vernietigen die 95% van de mensen beheersen.

 

Glas neemt het grootste deel van het raam (opening) in beslag. Hoe belangrijk het ook is dat de houten profielen op elkaar aansluiten, het is net zo belangrijk dat het glas in de winter geen warmte uit de kamer en in de zomer kou afgeeft.

ug ig-factor

Figuur 1 - Ug ig-factoren

 

Daarom zijn er twee factoren die deze waarden bepalen:

Ug-factor staat voor warmte(energie)verlies uit de ruimte. Als er een kamer is die in de winter wordt verwarmd, geeft deze factor aan hoeveel warmte door het glas gaat en naar buiten gaat.

           vakkundig: Ug - warmteoverdrachtscoëfficiënt, uitgedrukt volgens norm EN-673, waarvan de eenheid W/m2K is. Hoe lager de U-waarde, hoe beter de thermische isolatie.

G-factor is de doorgang van warmte in de kamer. In tegenstelling tot het eerste geval, wanneer we in de zomer een kamer met airconditioning hebben, vertelt deze factor hoeveel warmte er door het glas gaat.

            vakkundig: g - de totale doorgang van zonne-energie door het glas. Het wordt uitgedrukt volgens de norm EN-410. Hoe lager het is, hoe minder de verwarming van de binnenruimte.

 

Laten we in volgorde gaan.

Enkellaags glas.

Bijvoorbeeld. in de zomer, wanneer de temperatuur 35 . iso naar 40o, het verwarmde glas geeft zijn warmte af aan de kamer. Als dat glas enkelvoudig is (zeg 3 mm dik), zal het 100% geleiden van hoeveel het opwarmt. Hier moeten we dit meteen benadrukken "van hoeveel het opwarmt" en zeg dat als hij bijvoorbeeld buiten is 40 graden, het zal niet per se 40 graden zijn binnen, maar het zal zoveel zijn als het glas zelf kan opwarmen (Figuur 2), omdat het die warmte eigenlijk afgeeft (wat in het geval van een enkele 100% van de verwarming zal zijn). Het is alsof je een glazen oppervlakteverwarmer in de kamer hebt. Dit is een geval van warmteoverdracht van buiten naar binnen (G-factor).

enkellaags dubbellaags drielaags glas wat beter is

Figuur 2 - Glastemperatuur bij 0oextern en 20o interne temperatuur

Als het gaat om de doorgang van energie van binnen naar buiten (Ug-factor), is dat bij enkel glas ongeveer 83% van de energie. Dat wil zeggen dat 83% van de kou (in de zomer) buiten verloren gaat.

Nu komen we tot wat de Ug-coëfficiënt eigenlijk is. Voor dit soort glas zeiden mensen toen dat de Ug 5,3 tot 5,8 was. Dit zijn de coëfficiënten die worden weergegeven als geleidbaarheidscoëfficiënten van glas.

We hebben dit soort glas op oude huizen. Omdat deze energieverliezen te hoog zijn, zijn er ramen met dubbele beglazing gemaakt (twee aparte vleugels, de een achter de ander) en dat hebben we tegenwoordig nog steeds bij sommige huizen en gebouwen (Figuur 3). Toen werd de volgende stap naar verbetering gezet, namelijk...

een oud type dubbeldraaiend raam

Figuur 3 - oude varianten van dubbeldraaiende ramen

 

Tweelaagse (dubbele) stof

Glas dat eigenlijk is gemaakt van twee glasplaten met daartussen een lijst van bijvoorbeeld 16 mm (4+16+4).

dubbel gelaagd glas

Slik 4 - Twee lagen van 4 mm dik glas, die de 16 mm-lijsten scheiden

De eerste en laatste waarde "4" geeft de glasdikte van 4 mm aan, en de middelste waarde "16" geeft de dikte van het lijstwerk aan dat ertussen zit. De dikte van het profiel kan variëren van 6 mm tot 24 mm, maar de afstand die het beste resultaat geeft en waar de resultaten het beste zijn, is een afstand (van het profiel) van 12-16 mm. Net zoals de 6,8,9 mm-lijsten niet goed zijn, zijn de 22, 24 mm-lijsten ook niet goed (wij in het bedrijf zouden zeggen "ze breken hetzelfde").
Nu we weten wat elk label betekent, is het het juiste moment om een ​​tabel te geven die we kunnen volgen.

 ug ig-factortabel voor glas

Tabel 1 - Waarden van de Ug ig-factor, met lichttransmissie

We kunnen zien dat na het toevoegen van één laag glas in plaats van de Ug-waarde van 5.3, we een verbetering kregen naar 2.8. Dat wil zeggen, in plaats van 100% van de warmte die in de winter naar buiten gaat, wordt een verbetering van 56% verkregen en 77% van de warmte komt in de zomer binnen. We kregen dus een heel grote verbetering door slechts één glas toe te voegen.

 

Er wordt meteen een logische conclusie opgelegd: "Nou, dan doen we er nog een laag glas bij (drielaags glas) en krijgen we nog betere resultaten!", maar dat is niet zo.

Er zijn enkele optimale waarden die warmte/koude eigenschappen, zonlicht, enz. omvatten. en we zullen zien dat vanaf dit punt, het toevoegen van nog een laag glas aan de reeds bestaande tweelaags alleen een marketingbeweging kan zijn, die de koper gewoon goed moet betalen.

Naast een andere laag op dubbel glas is op dit moment ook argon in het verhaal opgenomen, dat veel wordt gepromoot door mensen die zich bezighouden met marketing in bedrijven. We zeggen veel, natuurlijk zijn er redenen voor lof, maar zeker niet zoveel als er wordt gezegd en de genoemde redenen zijn niet helemaal waar. In de tabel zien we dat wanneer argon wordt ingebracht in gewoon dubbellaags glas met een Ug-waarde van 2.8, een Ug-waarde van 2.6 wordt verkregen. Die kleine verbetering van slechts 0.2 wordt veel meer betaald dan de daadwerkelijke verbetering wordt behaald. Deze verbetering is alleen in sommige gevallen groot, en in welke zullen we later uitleggen.

 

Natuurlijk schrijven we dit allemaal op en relateren het aan dubbellaags glas, omdat het veel "variaties op het thema" heeft. Laten we het voorbeeld nemen dat u naar de glazenmaker komt:

     Jij: Goede dag

     Glazenmaker: Goede dag

     Jij: Ik wil een iso-glas, emissiearm en gevuld met argon

     Glazenmaker: Het kan

De glazenmaker heeft niet tegen je gelogen. Je hebt isoglas met lage emissie (LOW-E), gevuld met argon, maar hij zei niet dat het een harde film was. Op dat glas krijgen we Ug-1.8 en wanneer gevuld met argon 1.6. En zie je in de tabel wat de waarden zijn voor emissiearm glas met zachte folie (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). Die waarde, zelfs zonder argon, is Ug-1.3, wat beter is dan harde film met argon, en de prijs is lager. Als dat glas ook gevuld is met argon, krijgen we Ug-1.1. En hier komen we bij de situatie waar argon veel betekent. Deze waarde van Ug-1.1 is de vereiste waarde in de meeste wetten van West-Europa die te maken hebben met de regulering van dit gebied, waar het glas binnen de grenzen van de toegestane waarden wordt gebracht en als zodanig in de bouw kan worden gebruikt. Argon wordt dus niet zozeer geladen vanwege isolatie, zoals de meeste mensen denken, maar omdat argon eigenlijk een neutraal gas is - niet agressief zoals lucht. De film die in het glas wordt geplaatst (tussen twee lagen) is gebaseerd op aluminiumoxide, en als die ruimte niet is gevuld met argon, wordt deze na verloop van tijd gewoon geërodeerd door gewone lucht en verdwijnt, waardoor de isolatie en zijn waarden verloren gaan dat we hadden op ik zal beginnen.

Ook zijn er voorstanders die, als argument om geen argon toe te voegen, het feit aanhalen dat argon na verloop van tijd uit het glas "lekt", d.w.z. het verdwijnt en dat we betalen voor het vullen met argon voor niets. Dit is waar, maar slechts gedeeltelijk. De hoeveelheid argonverlies is afhankelijk van de glasfabrikant, dus bedrijven die een certificaat hebben dat het argonverlies gedurende 3 jaar niet meer dan 10% bedraagt, moeten voor samenwerking worden gekozen. Dit betekent dat we over 10 jaar niet meer dan 3% argon zullen verliezen, en dit verlies is praktisch te verwaarlozen en in reële situaties overleeft argon glas.

 

Er zijn ook varianten waarbij de glazen gevuld zijn met krypton, maar dit wordt gedaan als het nodig is om met dunnere glazen een betere isolatie te verkrijgen, maar daar gaan we nu niet over.

We zullen aandacht besteden aan deze combinatie van glas. Dus 4+16+4 LOW-E ZACHTE FILM. De waarde is Ug-1.1. Dit betekent dat in de winter 22% van de warmte naar buiten gaat, in plaats van de 56%, maar in de zomer 63% van de warmte naar binnen gaat. Een grote verbetering ten opzichte van gewoon iso-glas, maar een kleine verschuiving in g-factor.

De wetten hier zijn meestal gebaseerd op de Ug-waarde, die verwijst naar warmteverlies in de winter, maar mensen willen zeker het gebruikscomfort in de zomer, waar ze geen warmte in de kamer willen hebben. Daarom werd SOLAR 4+16+4 FLOT gecreëerd, waarbij de eigenschappen identiek bleven in vergelijking met 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, maar de warmtetoetreding in de zomer werd teruggebracht tot 42%. Dit is de ondergrens op het gebied van transparante glazen. Alle andere verminderingen en verbeteringen in de Ug ig-factor beginnen te worden weerspiegeld in de transparantie van het glas (ook bekend als ongekleurd glas). Deze combinatie is de hoogste kwaliteit combinatie van transparant glas, met het feit dat we nog steeds twee lagen glas hebben.

Drielaags glas

We naderen langzaam de conclusie en hij zal de rijke buurman niet steunen die zegt: "Ik heb ramen op mijn huis gezet met het duurste drielaags glas. Er is niets beter dan dat."

raam met driedubbele beglazing

Figuur 5 - Een voorbeeld van een raam met driedubbele beglazing

Laten we teruggaan naar tafel 1 en laten we eens kijken naar de waarden die drielaags glas heeft. Het is Ug-1.8 en g-1.7, en we behaalden 1.3 en 1.1 op het dubbellaags glas, en dat is met veel minder geld, omdat dergelijk glas veel goedkoper is dan drielaags glas.

Wat hebben we gedaan met driedubbel glas? We maakten het raam/deur moeilijker, we verhoogden de prijs... en maakten een slechter product.

 

Wacht. Kan hier ook zachte film, argon, etc. aan toegevoegd worden?

Kan. Als we 4+16Argon+4+16+4LOW-E nemen. In dit geval krijgen we Ug-0,8 ag-factor ook ongeveer 60% (niets bijzonders).

De maximale verbetering die we met drielaagse glazen kunnen krijgen, is een combinatie van:

Zonne4+16Argon+4+16+4LOW-E. Dan wordt Ug-0.6 verkregen en is het percentage warmtepenetratie lager dan 40%.

Laten we verder gaan met…

Conclusie:

Als je de vorige tekst goed hebt gelezen en tegelijkertijd de tabel met factorwaarden hebt gevolgd, zal de conclusie al ergens uitkristalliseren, voor zover het het hele verhaal over een bril betreft.

de beste keuze voor glas

Tweelaags emissiearm glas, met een zachte film, gevuld met argon is een combinatie die beter is, en vriend goedkoper dan gewoon drielaags glas. Het is een bijkomend voordeel verlichte vleugel, waarbij de levensduur van het raam wordt verlengd.

Dit feit wekt aanvankelijk argwaan bij mensen, en degenen die de technologie van de glasproductie niet begrijpen (en die nog steeds alles begrijpen), vallen gemakkelijk voor de zoete praatjes van mensen wiens taak het is om de inventarislijst te verkleinen.

Ja, maar er zijn ook drielaagse glazen die bij een bepaalde combinatie betere eigenschappen geven dan 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?

Ja ze bestaan. Ze bestaan, maar hun prijs is onvergelijkbaar hoger dan wat dergelijke brillen kunnen bieden, en dat is het punt. We zouden zeggen dat in dergelijke gevallen de prijs van glas (per m2) groeit exponentieel in verhouding tot de verkregen kwaliteit.

Ontvang 4+16+4LOW-E ZACHTE FILM!

PS

U zult misschien verrast zijn door het feit dat:

Je kunt niet zelf controleren welk glas je hebt! Er is een glasdetector die kan zien of je gewoon dubbel glas hebt of wat premium glas met een film, maar het kost een paar honderdduizend euro. Per is een methode die in het laboratorium kan worden uitgevoerd, maar wie anders brengt eerst het raam naar het laboratorium, betaalt de prijs van de test en installeert het vervolgens op het huis of appartement.

We zullen onszelf beschermen door een bewezen en bekend bedrijf te kiezen waarmee we samenwerken, omdat het niet loont om met vertrouwen te spelen. Het is de bouwpolitie in Oostenrijk niet waard om haar te bevelen ramen uit gebouwen te verwijderen of het reeds bestaande productie- en installatiesysteem te wijzigen.

Gerelateerde artikelen