ブログ

どのようにドアや窓のための最高のガラスを選択し、お金を節約するには?

これまで、大工用にどのガラスを選択するかについて、簡単かつ簡潔に説明するこのようなテキストはありませんでした。誰もが理解できるように書かれた具体的な回答と説明が届きます。テキストはあなたにたくさんのお金を節約することができますが、95%の人々に普及している信念を破ることもできます。

 

ガラスは窓(開口部)の最大の領域を占めています。木製のプロファイルが互いに密閉することは重要ですが、ガラスが冬には部屋から熱を放出せず、夏には寒さを放出しないことも同様に重要です。

ugおよびgファクター

図1-Ugおよびgファクター

 

したがって、これらの値を定義する2つの要因があります。

Ugファクター部屋からの熱(エネルギー)損失を表します。冬に暖房される部屋がある場合、この係数は、ガラスを通過して外に出る熱の量を示します。

専門的にUg-熱伝達係数。単位はW / m2Kである標準EN-673に従って表されます。 U値が低いほど、断熱性が高くなります。

Gファクター部屋への熱の通過です。逆に、最初のケースでは、夏にエアコン付きの部屋がある場合、この係数はガラスを通過する熱の量を示します。

専門的にg-ガラスを通る太陽エネルギーの完全な通過。 EN-410規格に準拠して表現されています。低いほど、内部空間の加熱が少なくなります。

 

順番に行きましょう。

単層ガラス。

例えば。夏には、気温が3540まで、加熱されたガラスはその熱を部屋に伝えます。このガラスが単一(たとえば厚さ3mm)の場合、100%伝導しますどれだけ熱くなるかから。ここでの強調はこれにあるべきです "どれだけ熱くなるかから「そして、それが外にある場合、例えば40度、それは必ずしも内部で40度になるとは限りませんが、それはガラスだけがなんとか熱くなるのと同じくらいになります(図2)、それは実際にその熱を放出するためです(シングルの場合は加熱の100%になります)。それは部屋にガラスの表面ヒーターを持っているようなものです。これは、熱が外側から内側に伝わる場合です(Gファクター)。

単層二層三層ガラスの方が良い

図2-ガラス温度0外部および20内部温度

内側から外側へのエネルギーの通過(Ugファクター)に関しては、単一のガラスの場合、それは約83%のエネルギーです。つまり、(夏の)寒さの83%が屋外で失われます。

ここで、実際には係数Ugが何であるかがわかります。このようなグラスの場合、人々はそのUgが5.3から5.8であると言いました。これらは、ガラスの導電率の係数として示されている係数です。

古い家にはこのようなグラスがあります。これらのエネルギー損失が高すぎるため、二重ガラスの窓が作られ(2つの別々の翼が前後に並んでいます)、一部の家や建物にはまだそのような窓があります(図3)。それから改善に向けた次のステップがなされました、そしてそれは…

古いタイプのダブルサッシウィンドウ

図3-二重翼のある窓の古い変種

 

二重層(二重)スタック

実際には2つのガラスでできており、その間に16mm(4 + 16 + 4)の成形品があるガラス。

二重窓

図4-16mmの成形品を分離する4mmの厚さのガラスの2つの層

最初と最後の値「4」はガラスの厚さが4mmであることを示し、中央の値「16」はそれらの間にある成形品の厚さを示します。成形品の厚さは6mmから24mmまでさまざまですが、最良の結果が得られ、最良の結果が得られる距離は12〜16mmの距離(成形)です。 6.8.9 mmの成形品が良くないのと同じように、22.24 mmの成形品も良くありません(私たちの会社では「同じ台無し」と言います)。
各ラベルの意味がわかったので、次の表を作成するのが適切なタイミングです。

 ガラスのテーブルugおよびg係数

表1-光透過率を使用したUgおよびgファクターの値

Ug値5.3の代わりに1層のガラスを追加した後、2.8に改善されたことがわかります。つまり、冬に100%の熱が外に出る代わりに、56%の改善が得られ、夏に77%の熱が入ります。グラスを1つ追加するだけで、非常に大きな改善が得られました。

 

論理的な結論は、すぐに「それでは、もう1層のガラス(3層ガラス)を追加すると、さらに良い結果が得られます!」ですが、そうではありません。

暑さ/寒さ、日光などの特性を含むいくつかの最適値があります。そして、この時点から、既存の2層にガラスの別の層を追加することは、購入者が十分に支払う必要があるマーケティングの動きにすぎないことがわかります。

二重ガラスガラス上の別の層に加えて、現時点では、アルゴンもストーリーに含まれています。これは、企業でマーケティングを扱う人々によって大いに宣伝されています。もちろん、賞賛の理由はたくさんありますが、確かに話されているほどではなく、言及された理由は完全に真実ではありません。この表では、Ug値が2.8の通常の二重ガラスガラスにアルゴンを挿入すると、Ug値が2.6になることがわかります。わずか0.2のわずかな改善は、実際に得て改善するよりもはるかに多くの費用がかかります。この改善は場合によっては大きくなるだけであり、後で説明します。

 

もちろん、「テーマのバリエーション」が多いので、これを全部書いて二重ガラスでつなぎます。グラジエに来るあなたの例を見てみましょう:

君は:良い一日

釉薬:良い一日

君は:絶縁ガラス1枚、低放射でアルゴンを充填したい

釉薬:できる

釉薬はあなたに嘘をつきませんでした。あなたはアルゴンで満たされた低放射(LOW-E)絶縁ガラスを手に入れましたが、彼はそれが硬いフィルムであるとは言いませんでした。そのガラスの上にUg-1.8があり、それがアルゴン1.6で満たされているときです。また、ソフトフィルム(4 + 16 + 4 LOW-Eソフトフィルム)を使用した低排出ガラスの値が表に示されていますか?その値は、アルゴンがなくてもUg-1.3であり、アルゴンを含む硬質フィルムよりも優れており、価格も低くなっています。このガラスがアルゴンで満たされている場合、Ug-1.1が得られます。ここで、アルゴンが多くの意味を持つ状況になります。 Ug-1.1のこの値は、この地域の規制を扱う西ヨーロッパのほとんどの法律で必要な値であり、ガラスは許可された値の範囲内に持ち込まれ、建設業界で使用できます。したがって、ほとんどの人が考えるように、アルゴンは絶縁のためにそれほど充電されませんが、アルゴンは実際には中性ガスであるため、空気ほど攻撃的ではありません。ガラスの内側(2つの層の間)に配置されているフィルムは酸化アルミニウムをベースにしており、このギャップがアルゴンで満たされていない場合、時間の経過とともに通常の空気によって腐食されて消えてしまうため、断熱材とその価値が失われます初めに。

また、アルゴンを入れないことについての主張として、アルゴンが時間の経過とともにガラスから「漏れる」、つまり、アルゴンが消え、無駄にアルゴンを充填するだけで済むと主張する支持者もいます。これは真実ですが、部分的にのみです。アルゴンロスの量はガラスメーカーによって異なりますので、協力のために、アルゴンロスが10年間で3%を超えないという証明書を持っている会社を選択する必要があります。これは、10年以内にオルゴンの3%以上を失うことはなく、この損失は実質的に無視できることを意味し、実際の状況では、アルゴンはガラスよりも長持ちします。

 

ガラスがクリプトンで満たされているバリエーションもありますが、これはより薄いガラスでより良い絶縁を得る必要がある場合に行われますが、それは今のところ私たちのトピックではありません。

このガラスの組み合わせに注目します。そう。4 + 16 + 4LOW-Eソフトフィルム。その値はUg-1.1です。つまり、熱の56%ではなく22%が冬に放出されますが、熱の63%は夏に放出されます。通常の断熱ガラスに比べて大幅に改善されていますが、gファクターにわずかなシフトがあります。

ここでの法則は、主に冬の熱損失を表すUg値に基づいていますが、人々は確かに、部屋に熱が入らない夏にそれを使用する喜びを望んでいます。そのため、SOLAR 4 + 16 + 4 FLOTが作成され、4 + 16 + 4 LOW-E SOFT FILMと比較して特性は同じままでしたが、夏の部屋への入熱は42%に減少しました。これは透明ガラスの領域の下限です。 Ugおよびg係数の他のすべての削減と改善は、ガラス(未塗装ガラスとも呼ばれます)の透明度に反映され始めます。この組み合わせは、透明なガラスの最高品質の組み合わせですが、2層のガラスが残っているという条件があります。

3層ガラス

私たちはゆっくりと結論に近づいており、彼は「家に最も高価な3層ガラスの窓を置いた」と言う裕福な隣人を支持しません。それ以上のものはありません。」

三重ガラスの窓

図5-ガラスの3つの層を持つウィンドウのサンプル

に戻りましょう表1そして、3層ガラスが持つ価値を見てみましょう。それはUg-1.8とg-1.7であり、このようなガラスは3層よりもはるかに安価であるため、2層でははるかに少ないコストで1.3と1.1を達成しました。

3層ガラスで何をしましたか?私たちは窓/ドアをより重くし、価格を上げました…..そしてより悪い製品を作りました。

 

待つ。ここにもソフトフィルムやアルゴンなどを追加できますか?

できる。 4 + 16Argon + 4 + 16 + 4LOW-Eを取る場合。この場合、Ug-0.8とgファクターも約60%になります(特別なことは何もありません)。

私たちが得ることができるトリプルグレージングによる最大の改善は、次の組み合わせです。

ソーラー4 + 16アルゴン+4 + 16 + 4LOW-E。次にUg-0.6が得られ、入熱の割合は40%未満です。

すぐに…

結論:

これまでのテキストを注意深く読み、因子値の表を並行してたどった場合、ガラスに関する全体的な話に関する限り、結論はすでに明確になっています。

ガラスに最適

軟質フィルムを使用し、アルゴンを充填した2層の低放射ガラスは、より優れた組み合わせです。足りる通常の3層ガラスよりも手頃な価格です。追加の利点は軽量ウィング、ウィンドウの寿命が延びる場所。

この事実は当初、人々に疑念を引き起こし、ガラスの製造技術を理解していない(そしてそれをまだ理解している)人々は、在庫リストを減らすことを任務とする人々の甘さの餌食になりがちです。

はい。ただし、特定の組み合わせで4 + 16 + 4LOW-E SOFT FILMよりも優れた特性を提供する3層ガラスもあります!?

はい、それらは存在します。それらは存在しますが、それらの価格はそのようなガラスが提供するものよりも比類のないほど高いです、そしてそれがポイントです。そのような場合、ガラスの価格(mあたり)と言えます2)得られた品質に関連して指数関数的に成長します。

4 + 16 + 4LOW-Eソフトフィルムを手に入れよう!

P.S.

あなたは事実に驚かれるかもしれません:

どのグラスを手に入れたのか確認できなくなります!プレーンな二重ガラスガラスか、フィルム付きのプレミアムガラスかを判断できるガラス検出器がありますが、費用は数百/千ユーロです。 P実験室で実行できる方法がありますが、最初に窓を実験室に持ってきて、テストの代金を支払い、次にそれを家やアパートに設置する人は誰でも。

私たちは、信頼をもってプレーするのにお金がかからないので、私たちが協力する実績のある有名な会社を選ぶことによって自分自身を守ります。オーストリアの建設警察が建物からの窓の撤去を命じたり、すでに確立されている生産と設置のシステムを変更したりすることは、費用がかかりません。

質問はありますか?いいねをクリックするか、コメントを書いてください

13