בלוג

כיצד לבחור את הזכוכית הטובה ביותר לנגרות, ולחסוך כסף?

עד כה לא היה טקסט כזה המדבר בצורה פשוטה ותמציתית על איזו זכוכית לבחור לנגרות. תקבלו תשובה והסבר קונקרטי, שנכתב בצורה מובנת לכולם. הטקסט יכול לחסוך לכם הרבה כסף, אך גם לשבור את האמונות הרווחות אצל 95% מהאנשים.

הזכוכית תופסת את השטח הגדול ביותר של החלון (נפתח). לא פחות חשוב שפרופילי העץ יאטמו בינם לבין עצמם, חשוב לא פחות שהכוס לא תפיג את החום מהחדר בחורף, ואת הקור בקיץ.

גורם ug ו- g

איור 1 - גורמי Ug ו- g

לכן, ישנם שני גורמים המגדירים ערכים אלה:

גורם מכוערמייצג אובדן חום (אנרגיה) מהחדר. אם יש חדר שמחומם בחורף, גורם זה יראה כמה חום עובר דרך הכוס ויוצא החוצה.

באופן מקצועי:Ug- מקדם העברת חום, מבוטא על פי תקן EN-673, שהיחידה שלו היא W / m2K. ככל שערך ה- U נמוך יותר, כך יכולת הבידוד התרמית טובה יותר.

גורם Gהוא מעבר החום לחדר. לעומת זאת, במקרה הראשון, כאשר יש לנו חדר ממוזג בקיץ, גורם זה אומר לנו כמה חום עובר דרך הכוס.

באופן מקצועי:ז- מעבר כולל של אנרגיית השמש דרך הזכוכית. זה בא לידי ביטוי על פי תקן EN-410. ככל שהוא נמוך יותר, כך שטח הפנים מחומם פחות.

בואו נעשה סדר.

זכוכית שכבה אחת.

לדוגמה. בקיץ, כאשר הטמפרטורות של 35על אודותעד 40על אודות, הזכוכית שמתחממת מעבירה את החום שלה לחדר. אם זכוכית זו בודדת (נניח בעובי 3 מ"מ), היא תוליך 100%מכמה שזה מתחמם. הדגש כאן צריך להיות על זה "מכמה שזה מתחמם"ותגיד שאם זה בחוץ, למשל. 40 מעלות, זה לא בהכרח יהיה 40 מעלות בפנים, אבל זה יהיה כמו שרק הזכוכית מצליחה להתחמם (איור 2), מכיוון שהוא למעשה פולט את החום הזה (שבמקרה של יחיד יהיה 100% מהחימום). זה כמו שיש בחדר תנור זכוכית. זה המקרה של חום שעובר מבחוץ לפנים (גורם G).

שכבה אחת שכבה כפולה זכוכית תלת שכבתית מה עדיף

איור 2 - טמפרטורת הזכוכית ב- 0על אודותחיצוני ו -20על אודותטמפרטורות פנימיות

כשמדובר במעבר אנרגיה פנימה כלפי חוץ (גורם Ug), במקרה של זכוכית בודדת מדובר בכ- 83% אנרגיה. כלומר, 83% מהקור (בקיץ) הולך לאיבוד בחוץ.

כעת אנו מגיעים למה שהוא למעשה המקדם Ug. עבור כוס כזו, אנשים אמרו אז שה- Ug שלה היה 5.3 עד 5.8. אלו המקדמים המוצגים כמקדמים למוליכות הזכוכית.

יש לנו משקפיים כאלה על בתים ישנים. מכיוון שאבידות האנרגיה הללו גבוהות מדי, נוצרו חלונות עם זיגוג כפול (שני כנפיים נפרדות, אחד אחרי השני) ועדיין יש לנו חלונות כאלה בחלק מהבתים והמבנים (איור 3). ואז נעשה הצעד הבא לשיפור, וזה ...

סוג ישן של חלון אבנט כפול

איור 3 - גרסאות ישנות של חלונות עם כנפיים כפולות

מחסנית שכבה כפולה (כפולה)

זכוכית שעשויה למעשה משתי כוסות, וביניהן תבנית של למשל 16 מ"מ (4 + 16 + 4).

זיגוג כפול

איור 4-שתי שכבות של זכוכית בעובי 4 מ"מ, המפרידות בין תבנית 16 מ"מ

הערך הראשון והאחרון "4" מציין עובי זכוכית של 4 מ"מ, והערך האמצעי "16" מציין את עובי הדפוס שנמצא ביניהם. עובי התבנית יכול לנוע בין 6 מ"מ ל 24 מ"מ, אך המרחק שנותן את התוצאות הטובות ביותר והיכן התוצאות הטובות ביותר הוא המרחק (דפוס) של 12-16 מ"מ. כמו שהתבניות של 6.8.9 מ"מ אינן טובות, כך גם הפיתוחים של 22.24 מ"מ (אנחנו בחברה היינו אומרים "אותם קלקולים").
עכשיו כשאנחנו יודעים מה פירוש כל תווית, זה הזמן הנכון לתת טבלה שנוכל לעקוב אחריה.

גורמי שולחן ug ו- g לזכוכית

טבלה 1 - ערכים של גורמי Ug ו- g, עם העברת אור

אנו רואים שאחרי שהוספנו שכבת זכוכית אחת במקום אותו ערך של 5.3, קיבלנו שיפור ל -2.8. כלומר, במקום ש- 100% מהחום ייצא בחוץ בחורף, מתקבל שיפור של 56%, ו -77% מהחום נכנס בקיץ. אז קיבלנו שיפור ממש גדול על ידי הוספת כוס אחת בלבד.

המסקנה ההגיונית היא מיד "ובכן, אנו מוסיפים שכבת זכוכית נוספת (זכוכית תלת שכבתית) ונקבל תוצאות טובות עוד יותר!", אך זה לא כך.

ישנם כמה ערכים אופטימליים הכוללים את המאפיינים של חום / קור, אור שמש וכו '. ונראה שמנקודה זו, הוספת שכבת זכוכית נוספת לשתי השכבות הקיימות כבר יכולה להיות רק מהלך שיווקי, שהקונה רק צריך לשלם היטב.

בנוסף לשכבה נוספת על זכוכית כפולה, ברגע זה נכלל ארגון גם בסיפור, שמקודם רבות על ידי אנשים העוסקים בשיווק בחברות. אנחנו אומרים הרבה, כמובן שיש סיבות לשבחים, אך בהחלט לא כמו שהסיפור מסופר והסיבות שהוזכרו אינן נכונות לגמרי. בטבלה אנו רואים שכאשר מכניסים ארגון לזכוכית כפולה רגילה עם ערך Ug של 2.8, מתקבל ערך Ug של 2.6. אותו שיפור קטן של 0.2 בלבד משלם הרבה יותר ממה שאתה מקבל ומשפר בפועל. שיפור זה גדול רק בחלק מהמקרים, ונסביר בהמשך באיזה.

כמובן שאנו כותבים את כל זה ומחברים אותו עם זכוכית כפולה, כי יש בה הרבה "וריאציות על הנושא". בואו ניקח את הדוגמה מכם שבאים לזגג:

אתה:יום טוב

זגגים:יום טוב

אתה:אני רוצה זכוכית מבודדת אחת, בעלת פליטה נמוכה ומלאה בארגון

זגגים:פחית

הזגג לא שיקר לך. קיבלת זכוכית מבודדת עם פליטה נמוכה (LOW-E), מלאה בארגון, אבל הוא לא אמר לך שזה סרט קשה. על הכוס הזו אנו מקבלים Ug-1.8 וכאשר הוא מלא בארגון 1.6. והאם אתם רואים בטבלה מהם הערכים עבור זכוכית עם פליטה נמוכה עם סרט רך (4 + 16 + 4 LOW-E SOFT FILM). ערך זה, גם ללא ארגון, הוא Ug-1.3, שהוא טוב יותר מסרט קשה עם ארגון, והמחיר נמוך יותר. אם הכוס הזו מלאה בארגון, נקבל Ug-1.1. כאן אנו מגיעים למצב בו ארגון אומר הרבה. ערך זה של Ug-1.1 הוא הערך הנדרש ברוב החוקים של מערב אירופה העוסקים בוויסות אזור זה, כאשר זכוכית מובאת בתוך הערכים המותרים וככזו יכולה לשמש בענף הבנייה. לכן, ארגון לא מתמלא כל כך הרבה בגלל בידוד, כמו שרוב האנשים חושבים, אלא מכיוון שארגון הוא למעשה גז ניטרלי - הוא לא אגרסיבי כמו אוויר. הסרט שמונח בתוך הזכוכית (בין שתי השכבות) מבוסס על תחמוצת אלומיניום, ואם הפער הזה לא מתמלא בארגון, הוא פשוט מאוכלס על ידי אוויר רגיל לאורך זמן ונעלם וכך מאבד את הבידוד ואת ערכיו שהיו לנו בהתחלה.

כמו כן, ישנם תומכים הקובעים כטיעון על כך שאינם מכניסים ארגון שארגון "דולף" מהכוס לאורך זמן, כלומר שהוא נעלם וכי אנו משלמים רק על מילוי בארגון לשווא. זה נכון, אבל רק באופן חלקי. כמות אובדן הארגון תלויה ביצרן הזכוכית, לכן לצורך שיתוף פעולה עליכם לבחור בחברות שיש להן אישור שההפסד בארגון אינו עולה על 3% במשך 10 שנים. משמעות הדבר היא שבעוד 10 שנים לא נאבד יותר מ -3% מהאורגון, וההפסד הזה הוא כמעט זניח ובמצבים אמיתיים, ארגון שומר על זכוכית.

ישנן גם גרסאות בהן הכוס מלאה בקריפטון, אך הדבר נעשה אם יש צורך בבידוד טוב יותר עם זכוכית דקה יותר, אך זה לא יהיה הנושא שלנו כעת.

נשים לב לשילוב הזכוכית הזה. לכן.4 + 16 + 4 סרט רך LOW-E.ערכו הוא Ug-1.1. המשמעות היא ש 22% מהחום כבה בחורף, במקום 56%, אך 63% מהחום הולך בקיץ. שיפור גדול בהשוואה לזכוכית מבודדת רגילה, אך מעבר קטן לגורם ה- g.

החוקים כאן מבוססים בעיקר על ערך Ug, שמתייחס לאובדן חום בחורף, אך אנשים בהחלט רוצים את התענוג להשתמש בו בקיץ, שם הם לא רוצים שחום יכנס לחדר. לכן, SOLAR 4 + 16 + 4 FLOT בוצע, כאשר המאפיינים נותרו זהים ביחס ל 4 + 16 + 4 LOW-E SOFT FILM, אך כניסת החום לחדר בקיץ הופחתה ל 42%. זהו הגבול התחתון בתחום המשקפיים השקופים. כל שאר ההפחתות והשיפורים בגורמי Ug ו- g מתחילים לשקף את שקיפות הזכוכית (המכונה גם זכוכית לא צבועה). שילוב זה הוא השילוב האיכותי ביותר של זכוכית שקופה, בתנאי שיש לנו עדיין שתי שכבות זכוכית.

זכוכית תלת שכבתית

לאט לאט אנחנו מתקרבים למסקנה, והוא לא יתמוך בשכן עשיר שאומר, "שמתי חלונות עם הזכוכית התלת-שכבתית היקרה ביותר על הבית שלי." אין דבר טוב מזה. "

חלון עם זיגוג משולש

איור 5 - דוגמה של חלון עם שלוש שכבות זכוכית

בוא נחזור לשולחן 1ובואו נסתכל על הערכים שיש לזכוכית תלת שכבתית. זה Ug-1.8 ו- g-1.7, ובשתי השכבות השגנו 1.3 ו -1.1 עם הרבה פחות כסף, כי זכוכית כזו הרבה יותר זולה משלושת השכבות.

מה עשינו עם הזכוכית התלת שכבתית? הפכנו את החלון / הדלת לכבד יותר, העלינו את המחיר ... ויצרנו מוצר גרוע יותר.

לַחֲכוֹת. האם ניתן להוסיף כאן גם סרט רך, ארגון וכו '?

פחית. אם ניקח 4 + 16 ארגון + 4 + 16 + 4 LOW-E. במקרה זה, אנו מקבלים Ug-0.8 וגם גורם g הוא כ 60% (שום דבר מיוחד).

השיפור המרבי עם זיגוג משולש, שאנו יכולים להשיג הוא שילוב:

Solar4 + 16Argon + 4 + 16 + 4LOW-E. אז מתקבל Ug-0.6, ואחוז קלט החום נמוך מ- 40%.

אנחנו מיד עוברים ל ...

סיכום:

אם קראת היטב את הטקסט עד כה ועקבת אחר טבלת ערכי הגורמים במקביל, המסקנה כבר מתגבשת את עצמה, בכל הנוגע לכל הסיפור על זכוכית.

הבחירה הטובה ביותר עבור זכוכית

זכוכית דו-שכבתית עם פליטה נמוכה, עם סרט רך, מלא בארגון היא שילוב שהוא טוב יותר, ומספיקזול יותר מאשר זכוכית תלת שכבתית רגילה. יתרון נוסף הואכנף קלה, שם מאריכים את חיי החלון.

עובדה זו גורמת בתחילה לחשד אצל אנשים, ואלו שאינם מבינים את הטכנולוגיה של ייצור זכוכית (ושעדיין מבינים את כל זה), נופלים בקלות על מתיקותם של אנשים שתפקידם לצמצם את רשימת המניות.

כן, אבל יש גם משקפיים תלת שכביים שבשילוב מסוים מספקים מאפיינים טובים יותר מ- 4 + 16 + 4LOW-E SOFT FILM!?

כן הם קיימים. הם קיימים, אך מחירם גבוה מאין כמוהו ממה שמשקפיים כאלה מצליחים לספק, וזה העניין. היינו אומרים שבמקרים כאלה מחיר הזכוכית (למטר2) גדל באופן אקספוננציאלי ביחס לאיכות המתקבלת.

קבלו סרטים רכים 4 + 16 + 4LOW-E!

נ.ב.

אתה עלול להיות מופתע מהעובדה:

לא תוכלו לבדוק איזו כוס קיבלתם בעצמכם!יש גלאי זכוכית שיכול לקבוע אם קיבלתם זכוכית כפולה רגילה או איזה זכוכית פרימיום עם סרט, אבל זה עולה כמה מאות / אלפי אירו. פיש שיטה שניתן לבצע במעבדה, אך מי שמביא את החלון למעבדה קודם, משלם את מחיר הבדיקה ואז מתקין אותו על הבית או הדירה.

אנו נגן על עצמנו על ידי בחירה בחברה מוכחת וידועה שאיתה אנו משתפים פעולה, מכיוון שלא משתלם לשחק באמון. זה לא משלם עבור משטרת הבנייה באוסטריה שתורה על הוצאת חלונות מבניינים או על שינוי מערכת הייצור וההתקנה שהוקמה כבר.

האם יש לך שאלה? לחץ על לייק או כתוב הערה