Ata o de agora non existía un texto coma este que falase dun xeito sinxelo e conciso de que vidro escoller para carpintaría. Recibirás unha resposta e unha explicación específicas, que está escrita de forma que todos poidan entender. O texto pode aforrarche moito diñeiro, pero tamén romper as crenzas que gobernan o 95% das persoas.
O vidro ocupa a maior área da xanela (apertura). Tan importante como é que os perfís de madeira selen entre si, igual de importante é que o vidro non emita calor da habitación no inverno e frío no verán.
Figura 1 - Factores Ug ig
Polo tanto, hai dous factores que definen estes valores:
Factor ug representa a perda de calor (enerxía) da habitación. Se hai un cuarto que se quenta no inverno, este factor mostrará a cantidade de calor que atravesa o cristal e sae ao exterior.
Experto: Ug - coeficiente de transferencia de calor, expresado segundo a norma EN-673, cuxa unidade é W/m2K. Canto menor sexa o valor U, mellor será a capacidade de illamento térmico.
Factor G é o paso da calor á habitación. Ao contrario do primeiro caso, cando temos unha habitación climatizada no verán, este factor indica a cantidade de calor que atravesa o cristal.
Experto: g - o paso total da enerxía solar a través do vidro. Exprésase segundo a norma EN-410. Canto máis baixo, menor será a calefacción do espazo interior.
Imos en orde.
Vidro dunha soa capa.
Por exemplo. no verán, cando a temperatura é de 35o a 40o, o vidro quentado transfire a súa calor á habitación. Se ese vidro é único (por exemplo, 3 mm de espesor), conducirá o 100 % de canto quenta. Aquí debemos enfatizar inmediatamente isto "de canto quenta" e dicir que se está fóra, por exemplo 40 graos, non será necesariamente 40 graos por dentro, pero será tanto como o propio cristal consiga quentar (imaxe 2), porque en realidade emite esa calor (que no caso dunha soa será o 100% da calefacción). É como ter un quentador de superficie de vidro na habitación. Este é un caso de transferencia de calor do exterior ao interior (factor G).
Figura 2 - Temperatura do vidro a 0oexterno e 20o temperatura interna
No que se refire ao paso da enerxía do interior ao exterior (factor Ug), no caso do vidro único é preto do 83% da enerxía. É dicir, o 83% do frío (no verán) pérdese fóra.
Agora chegamos ao que é realmente o coeficiente Ug. Para este tipo de vidro, a xente dixo entón que o seu Ug era de 5,3 a 5,8. Estes son os coeficientes que se mostran como coeficientes de condutividade do vidro.
Temos este tipo de vidro en casas antigas. Dado que estas perdas enerxéticas son demasiado elevadas, fixéronse fiestras de dobre acristalamento (dúas ás separadas, unha detrás da outra) e aínda hoxe temos este tipo de ventás nalgunhas casas e edificios (imaxe 3). Despois deuse o seguinte paso cara a mellora, que é...
Figura 3 - antigas variantes de fiestras de dobre colgado
Tecido de dúas capas (dobre).
Vidro que en realidade está feito de dúas placas de vidro, e entre elas unha moldura de, por exemplo, 16 mm (4+16+4).
Pista 4 - Dúas capas de vidro de 4 mm de espesor, separando as molduras de 16 mm
O primeiro e último valor "4" indica o espesor do vidro de 4 mm, e o valor medio "16" indica o grosor da moldura que hai entre eles. O grosor da moldura pode variar de 6 mm a 24 mm, pero a distancia que dá os mellores resultados e onde os resultados son mellores é unha distancia (de moldura) de 12-16 mm. Do mesmo xeito que as molduras de 6,8,9, mm non son boas, tampouco as de 22, 24 mm (nós da empresa diríamos que “rompen o mesmo”).
Agora que sabemos o que significa cada etiqueta, é o momento axeitado para dar unha táboa que poidamos seguir.
| TIPO DE VIDRO | Uf AIRE | Uf ARGÓN | VALORACIÓN DE ARGÓN | FACTOR SOLAR valor g | TRANSMISIÓN LUZ LT |
| Único de 3 a 19 mm | 5,8 - 5,3 | - | - | 83 | 89% |
| Falta 4+16+4 Flot | 2,8 | 2,6 | 7,15% | 77 | 82% |
| 4+16+4 Low-e Película dura | 1,8 | 1,65 | 8,34% | 67 | 80% |
| Película suave 4+16+4 Low-e | 1,3 | 1,1 | 15,39% | 63 | 80% |
| Solar 4+16+4 Flot | 1,3 | 1,1 | 15,39% | 42 | 66% |
| Protector solar HP Bronze 40/24 | 1,4 | 1,1 | 27,27 | 27 | 40% |
| 4+16+4+16+4 Flot | 1,8 | 1,7 | - | 72,2 | - |
Táboa 1 - Valores do factor Ug ig, con transmisión de luz
Podemos ver que despois de engadir unha capa de vidro en lugar do valor Ug de 5.3, conseguimos unha mellora a 2.8. É dicir, en lugar de que o 100% da calor saia fóra no inverno, obtense unha mellora do 56%, e o 77% da calor entra no verán. Así que conseguimos unha gran mellora ao engadir só un vaso.
Inmediatamente imponse unha conclusión lóxica: "Pois entón engadimos outra capa de vidro (vidro de tres capas) e obteremos aínda mellores resultados!", pero non é así.
Hai algúns valores óptimos que inclúen características de calor/frío, luz solar, etc. e veremos que a partir deste punto, engadir outra capa de vidro á xa existente de dúas capas só pode ser un movemento de mercadotecnia, que o comprador só ten que pagar ben.
Ademais doutra capa de vidro de dobre acristalamento, o argón tamén se inclúe neste momento na historia, que é moi promovida pola xente que se ocupa do marketing nas empresas. Moito dicimos, claro que hai motivos para eloxiar, pero desde logo non tanto como se di e os motivos mencionados non son completamente certos. Na táboa, vemos que cando se insire argón nun vidro común de dobre capa cun valor Ug de 2.8, obtense un valor Ug de 2.6. Esa pequena mellora de só 0.2 págase moito máis do que se gaña a mellora real. Esta mellora só é grande nalgúns casos, e en que explicaremos máis adiante.
Por suposto, todo isto escribimos e relacionámolo co vidro de dobre capa, porque ten moitas "variacións sobre o tema". Poñamos o exemplo de que chegaches ao vidrieiro:
Ti: Bo día
Vidrieiro: Bo día
Ti: Quero un vidro iso, de baixa emisión e cheo de argón
Vidrieiro: Pode
O vidrieiro non che mentiu. Tes vidro iso de baixa emisión (LOW-E), cheo de argón, pero non che dixo que era película dura. Nese vaso temos Ug-1.8 e cando se enche de argón 1.6. E ve na táboa cales son os valores para o vidro de baixa emisión con película branda (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). Ese valor, e mesmo sen argón é Ug-1.3, que é mellor que a película dura con argón, eo prezo é menor. Se ese vaso tamén está cheo de argón, obtemos Ug-1.1. E aquí chegamos á situación na que o argón significa moito. Este valor de Ug-1.1 é o valor esixido na maioría das leis de Europa occidental que tratan sobre a regulación desta área, onde o vidro está dentro dos límites dos valores permitidos e, como tal, pode ser utilizado na industria da construción. Entón, o argón cárgase non tanto polo illamento, como pensa a maioría da xente, senón porque o argón é en realidade un gas neutro, non agresivo como o aire. A película que se coloca no interior do vidro (entre as dúas capas) está a base de óxido de aluminio, e se ese espazo non se enche de argón, simplemente é erosionado co paso do tempo polo aire común e desaparece, perdendo así o illamento e os seus valores. que tiñamos eu vou comezar.
Ademais, hai defensores que, como argumento para non engadir argón, citan o feito de que o argón "se escapa" do vaso co paso do tempo, é dicir, desaparece e que pagamos por encher argón de balde. Isto é certo, pero só parcialmente. A cantidade de perda de argón depende do fabricante de vidro, polo que as empresas que teñan un certificado de que a perda de argón non supera o 3% durante 10 anos deberían escollerse para a cooperación. Isto significa que en 10 anos non perderemos máis do 3% de argón, e esta perda é practicamente insignificante e en situacións reais, o argón sobrevive ao vidro.
Tamén hai variantes nas que os vasos se enchen de criptón, pero isto faise se é necesario obter un mellor illamento con vasos máis finos, pero ese non será o noso tema agora.
Prestaremos atención a esta combinación de vidro. Entón 4+16+4 LOW-E SOFT FILM. O seu valor é Ug-1.1. Isto significa que no inverno o 22% da calor sae ao exterior, en lugar do 56%, pero no verán o 63% da calor vai dentro. Unha gran mellora con respecto ao vidro iso normal, pero un pequeno cambio no factor g.
As leis aquí baséanse principalmente no valor Ug, que se refire á perda de calor no inverno, pero a xente certamente quere a comodidade de usar no verán, onde non quere que entre a calor na habitación. Por iso, creouse SOLAR 4+16+4 FLOT, onde as características seguían sendo idénticas en comparación co 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, pero a entrada de calor na habitación no verán reduciuse ao 42%. Este é o límite inferior no dominio dos lentes transparentes. Todas as demais reducións e melloras do factor Ug ig comezan a reflectirse na transparencia do vidro (tamén coñecido como vidro sen tinta). Esta combinación é a combinación de lentes transparentes de maior calidade, co feito de que aínda temos dúas capas de vidro.
Vidro de tres capas
Achegámonos aos poucos á conclusión e non apoiará a un veciño rico que diga: "Puxín fiestras á miña casa co cristal de tres capas máis caro. Non hai nada mellor que iso".
Figura 5 - Unha mostra dunha fiestra de triplo acristalamento
Volvamos a táboa 1 e vexamos os valores que ten o vidro de tripla capa. É Ug-1.8 e g-1.7, e conseguimos 1.3 e 1.1 no vidro de dobre capa, e iso é con moito menos diñeiro, porque este vidro é moito máis barato que o de tripla capa.
Que fixemos co triplo acristalamento? Fixemos a fiestra/porta máis difícil, subimos o prezo... e fixemos un produto peor.
Agarda. Tamén se poden engadir aquí películas brandas, argón, etc.?
Pode. Se tomamos 4+16Argon+4+16+4LOW-E. Neste caso obteremos un factor ag Ug-0,8 tamén preto do 60% (nada especial).
A máxima mellora coas lentes de triple capa, que podemos conseguir, é unha combinación de:
Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. Entón obtense Ug-0.6 e a porcentaxe de penetración de calor é inferior ao 40%.
Pasemos a…
Conclusión:
Se leu atentamente o texto anterior e seguiu a táboa de valores dos factores un ao lado de outro, a conclusión xa cristalizará nalgún lugar, no que se refire a toda a historia sobre lentes.
O vidro de dúas capas de baixa emisión, cunha película suave, cheo de argón é unha combinación mellor e amigo máis barato que o vidro común de triple capa. É un beneficio adicional á alixeirada, onde se amplía a vida útil da xanela.
Este feito provoca inicialmente desconfianza entre a xente, e os que non entenden a tecnoloxía da fabricación de vidro (e que aínda o entenden de todo), caen facilmente na fala doce das persoas cuxa tarefa é reducir a lista de inventarios.
Si, pero tamén hai lentes de tres capas que, cunha certa combinación, proporcionan mellores características que 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?
Si que existen. Existen, pero o seu prezo é incomparablemente superior ao que este tipo de lentes conseguen proporcionar, e ese é o punto. Diríamos que nestes casos o prezo do vidro (por m2) medra exponencialmente en relación coa calidade obtida.
Obtén 4+16+4LOW-E SOFT FILM!
PS
Podes sorprenderche o feito de que:
Non poderás comprobar por ti mesmo que vaso tes! Hai un detector de vidro que pode dicir se tes vidro de dobre acristalamento normal ou algún vidro premium cunha película, pero custa uns centos/miles de euros. Phai un método que se pode realizar no laboratorio, pero quen máis leva primeiro a fiestra ao laboratorio, paga o prezo da proba e despois instálaa na casa ou apartamento.
Protexerémonos escollendo unha empresa contrastada e coñecida coa que cooperamos, porque non paga a pena xogar con confianza. Non paga a pena que a policía de construción en Austria lle ordene retirar as fiestras dos edificios ou cambiar o sistema de produción e instalación xa establecido.
