Blogi

Miten valita paras lasi ovet ja ikkunat, ja säästää rahaa?

Tähän mennessä ei ole ollut tällaista tekstiä, joka puhuisi yksinkertaisesti ja ytimekkäästi siitä, mikä lasi puusepänteollisuudelle valita. Saat konkreettisen vastauksen ja selityksen, joka on kirjoitettu kaikille ymmärrettävällä tavalla. Teksti voi säästää paljon rahaa, mutta myös rikkoa uskomuksia, jotka vallitsevat 95% ihmisistä.

 

Lasi vie suurimman osan ikkunasta (aukko). Yhtä tärkeää kuin puuprofiilien on tiivistyä keskenään, on yhtä tärkeää, että lasi ei tuota lämpöä huoneesta talvella ja kylmää kesällä.

ug- ja g-kerroin

Kuva 1 - Ug- ja g-tekijät

 

Siksi nämä arvot määrittelee kaksi tekijää:

Ug-tekijäedustaa huoneen lämpöhäviötä. Jos on huone, joka on lämmitetty talvella, tämä kerroin osoittaa, kuinka paljon lämpöä kulkee lasin läpi ja menee ulos.

Ammatillisesti:Ug- lämmönsiirtokerroin, ilmaistuna standardin EN-673 mukaisesti, jonka yksikkö on W / m2K. Pienempi U-arvo, sitä parempi lämmöneristyskyky.

G-kerroinon lämmön kulkeutuminen huoneeseen. Ensimmäisessä tapauksessa, kun meillä on ilmastoitu huone kesällä, tämä tekijä kertoo meille, kuinka paljon lämpöä kulkee lasin läpi.

Ammatillisesti:g- aurinkoenergian kulku lasin läpi. Se ilmaistaan standardin EN-410 mukaisesti. Mitä matalampi se on, sitä vähemmän sisätilaa lämmitetään.

 

Mennään järjestyksessä.

Yksikerroksinen lasi.

Esimerkiksi. kesällä, jolloin lämpötila on 35 ° Cnoin40: eennoin, lämmitetty lasi siirtää lämmön huoneeseen. Jos tämä lasi on yksi (esimerkiksi 3 mm paksu), se johtaa 100%kuinka paljon se lämpenee. Tässä tulisi painottaa tätä "kuinka paljon se lämpenee"Ja sano, että jos se on ulkona, esim. 40 astetta, sisällä ei välttämättä ole 40 astetta, mutta se on yhtä paljon kuin vain lasi onnistuu kuumenemaan (Kuva 2), koska se tosiasiallisesti tuottaa lämpöä (joka yksittäisen tapauksessa on 100% lämmityksestä). Se on kuin lasi-lämmitin huoneessa. Tämä tapahtuu lämmön siirtyessä ulkopuolelta sisälle (G-kerroin).

yksikerroksinen kaksikerroksinen kolmikerroksinen lasi, joka on parempi

Kuva 2 - Lasin lämpötila 0 ° C: ssanoinulkoinen ja 20noinsisäiset lämpötilat

Kun on kyse energian kulkeutumisesta ulkopuolelle (Ug-kerroin), yksittäisen lasin tapauksessa se on noin 83% energiasta. Toisin sanoen 83% kylmästä (kesällä) menetetään ulkona.

Nyt olemme tulleet siihen, mikä on itse asiassa kerroin Ug. Tämän kaltaisesta lasista ihmiset sanoivat sitten, että sen Ug oli 5,3-5,8. Nämä ovat kertoimet, jotka esitetään lasin johtokyvyn kertoimina.

Meillä on tällaiset lasit vanhoissa taloissa. Koska nämä energiahäviöt ovat liian suuria, tehtiin kaksinkertaiset ikkunat (kaksi erillistä siipeä, toistensa takana), ja joissakin taloissa ja rakennuksissa on vielä tällaisia ikkunoita (Kuva 3). Sitten tehtiin seuraava askel kohti parannusta, ja se on…

vanhan tyyppinen kaksoisikkunan ikkuna

Kuva 3 - kaksoissiipisten ikkunoiden vanhat versiot

 

Kaksikerroksinen (kaksinkertainen) pino

Lasi, joka on itse asiassa valmistettu kahdesta lasista, ja niiden välissä esim. 16 mm: n muovaus (4 + 16 + 4).

kaksinkertaiset ikkunat

Kuva 4-Kaksi kerrosta 4 mm paksua lasia, erottamalla 16 mm: n muovaus

Ensimmäinen ja viimeinen arvo "4" osoittaa lasin paksuuden 4 mm ja keskiarvo "16" osoittaa niiden välisen muovauspaksuuden. Muovauspaksuus voi vaihdella 6 mm: stä 24 mm: iin, mutta etäisyys, joka antaa parhaat tulokset ja missä tulokset ovat parhaat, on etäisyys (muovaus) 12-16 mm. Aivan kuten 6,8,9 mm: n listat eivät ole hyviä, niin ovat myös 22,24 mm: n listat (sanoisimme yrityksessä "samat pilaukset").
Nyt kun tiedämme, mitä kukin tarra tarkoittaa, on oikea aika antaa taulukko, jota voimme seurata.

 taulukon ug ja g kertoimet lasille

Taulukko 1 - Ug- ja g-tekijöiden arvot valonläpäisyllä

Näemme, että lisäämällä yksi lasikerros sen Ug-arvon 5,3 sijaan, saimme parannuksen 2,8: een. Toisin sanoen sen sijaan, että 100% lämmöstä menisi ulkona talvella, saadaan 56%: n parannus ja 77% lämmöstä tulee kesällä. Joten saimme todella suuren parannuksen lisäämällä vain yhden lasin.

 

Looginen johtopäätös on heti "No, sitten lisätään toinen lasikerros (kolmikerroksinen lasi) ja saamme vielä parempia tuloksia!", Mutta se ei ole niin.

On joitain optimaalisia arvoja, jotka sisältävät lämmön / kylmän, auringonvalon jne. Ominaisuudet. ja näemme, että tästä lähtien uuden lasikerroksen lisääminen jo olemassa olevaan kaksikerroksiseen voi olla vain markkinointiliike, jonka ostajan on vain maksettava hyvin.

Toisen kaksinkertaisen lasin kerroksen lisäksi tarinaan sisältyy tällä hetkellä myös argon, jota yritykset, jotka markkinoivat yrityksissä, edistävät paljon. Sanomme paljon, kiitoksille on tietysti syitä, mutta ei varmasti niin paljon kuin tarina kerrotaan, ja mainitut syyt eivät ole täysin totta. Taulukossa näemme, että kun argonia lisätään tavalliseen kaksinkertaiseen lasiin, jonka Ug-arvo on 2,8, saadaan Ug-arvo 2,6. Se pieni parannus, vain 0,2, maksaa paljon enemmän kuin saat ja parannat. Tämä parannus on vain suuri joissakin tapauksissa, ja selitämme myöhemmin.

 

Tietenkin kirjoitamme kaiken tämän ja yhdistämme sen kaksinkertaiseen lasiin, koska siinä on paljon "muunnelmia aiheesta". Otetaan esimerkki sinusta, joka tulet lasittajaan:

Sinä:Hyvää päivää

Lasit:Hyvää päivää

Sinä:Haluan yhden eristetyn lasin, vähäpäästöisen ja täynnä argonia

Lasit:Voi

Lasittaja ei valehtellut sinulle. Sinulla on vähän päästöjä (LOW-E) eristetty lasi, täynnä argonia, mutta hän ei kertonut sinulle, että se oli kova kalvo. Tuosta lasista saamme Ug-1.8: n ja kun se on täynnä argonia 1.6. Ja näetkö taulukossa, mitkä arvot ovat vähäpäästöisille lasille, joissa on pehmeä kalvo (4 + 16 + 4 LOW-E Pehmeä kalvo). Tämä arvo, jopa ilman argonia, on Ug-1.3, joka on parempi kuin kovakalvo argonilla, ja hinta on alhaisempi. Jos tämä lasi on täynnä argonia, saamme Ug-1.1. Tässä olemme tulleet tilanteeseen, jossa argon tarkoittaa paljon. Tämä Ug-1.1-arvo on vaadittu arvo useimmissa Länsi-Euroopan laeissa, jotka käsittelevät tämän alueen sääntelyä, jossa lasi tuodaan sallittuihin arvoihin ja jota sellaisenaan voidaan käyttää rakennusalalla. Joten, argonia ei ladata niin paljon eristeen takia, kuten useimmat ihmiset ajattelevat, mutta koska argon on itse asiassa neutraali kaasu - se ei ole yhtä aggressiivinen kuin ilma. Lasin sisälle (kahden kerroksen väliin) sijoitettu kalvo perustuu alumiinioksidiin, ja jos tätä aukkoa ei täytetä argonilla, se yksinkertaisesti syöpyy tavallisen ilman toimesta ajan myötä ja häviää menettämättä siten eristystä ja sen arvoja, joita meillä oli alussa.

On myös kannattajia, jotka väittävät, että argonia ei aseteta, että argoni "vuotaa" lasista ajan myötä, ts. Että se katoaa ja että maksamme vain siitä, että argon täytetään ilmaiseksi. Tämä on totta, mutta vain osittain. Argonihäviön määrä riippuu lasin valmistajasta, joten yhteistyöhön kannattaa valita yritykset, joilla on todistus siitä, että argonhäviö ei ylitä 3% 10 vuoden ajan. Tämä tarkoittaa, että 10 vuoden kuluessa emme menetä yli 3% orgonista, ja tämä menetys on käytännössä vähäpätöinen ja todellisissa tilanteissa argoni elää lasin.

 

On myös variantteja, joissa lasi on täynnä kryptonia, mutta tämä tehdään, jos on tarpeen saada parempi eristys ohuemmalla lasilla, mutta se ei ole nyt meidän aiheemme.

Kiinnitämme huomiota tähän lasin yhdistelmään. Niin.4 + 16 + 4 LOW-E Pehmeä kalvo.Sen arvo on Ug-1.1. Tämä tarkoittaa, että 22% lämmöstä katoaa talvella 56%: n sijaan, mutta 63% lämmöstä menee kesällä. Suuri parannus tavalliseen eristettyyn lasiin verrattuna, mutta pieni muutos g-kertoimeen nähden.

Täällä olevat lait perustuvat pääasiassa Ug-arvoon, joka viittaa lämpöhäviöön talvella, mutta ihmiset haluavat varmasti ilon käyttää sitä kesällä, missä he eivät halua lämmön pääsyä huoneeseen. Siksi tehtiin SOLAR 4 + 16 + 4 FLOT, jossa ominaisuudet pysyivät identtisinä suhteessa 4 + 16 + 4 LOW-E Pehmeään kalvoon, mutta huoneen lämmöntuonti väheni kesällä 42%: iin. Tämä on läpinäkyvien lasien alaraja. Kaikki muut Ug- ja g-tekijöiden vähennykset ja parannukset alkavat heijastaa lasin (tunnetaan myös nimellä maalaamattomana lasina) läpinäkyvyyttä. Tämä yhdistelmä on korkealaatuisin yhdistelmä läpinäkyvää lasia sillä ehdolla, että meillä on vielä kaksi lasikerrosta.

Kolmikerroksinen lasi

Olemme hitaasti tulossa johtopäätökseen, eikä hän tue rikkaata naapuria, joka sanoo: "Laitoin talooni ikkunat, joissa on kallein kolmikerroksinen lasi". Ei ole mitään parempaa. "

ikkuna kolminkertaiset

Kuva 5 - Näyte ikkunasta, jossa on kolme lasikerrosta

Palataan takaisinpöytä 1ja katsotaanpa kolmikerroksisen lasin arvoja. Se on Ug-1,8 ja g-1,7, ja kaksikerroksisella saavutimme 1,3 ja 1,1 paljon pienemmällä rahalla, koska tällainen lasi on paljon halvempi kuin kolmikerros.

Mitä teimme kolmikerroksisen lasin kanssa? Teimme ikkunasta / ovesta painavamman, korotimme hintaa ... ja teimme huonomman tuotteen.

 

Odota. Voidaanko tähän lisätä myös pehmeää kalvoa, argonia jne.

Voi. Jos otamme 4 + 16Argon + 4 + 16 + 4LOW-E. Tässä tapauksessa saamme Ug-0,8 ja g-kerroin on myös noin 60% (ei mitään erikoista).

Suurin parannus kolminkertaisella lasilla, jonka voimme saavuttaa, on yhdistelmä:

Aurinko4 + 16Argon + 4 + 16 + 4LOW-E. Sitten saadaan Ug-0,6, ja lämpöpanoksen prosenttiosuus on alle 40%.

Siirtymme heti…

Päätelmä:

Jos olet lukenut tekstin huolellisesti tähän mennessä ja seurannut tekijäarvojen taulukkoa samanaikaisesti, johtopäätös kiteytyy jo itsestään koko lasia koskevan tarinan osalta.

paras valinta lasille

Kaksikerroksinen vähäpäästöinen lasi, pehmeällä kalvolla, täynnä argonia, on parempi yhdistelmä, jaTarpeeksiedullisempi kuin tavallinen kolmikerroksinen lasi. Lisäetu onkevyt siipi, jossa ikkunan käyttöikä on pidentynyt.

Tämä tosiasia aiheuttaa aluksi epäilyksiä ihmisissä, ja ne, jotka eivät ymmärrä lasinvalmistustekniikkaa (ja jotka vielä ymmärtävät kaiken), joutuvat helposti ihmisten suloisuuden uhriksi, joiden tehtävänä on vähentää osakelistaa.

Kyllä, mutta on myös kolmikerroksisia laseja, jotka tietyllä yhdistelmällä tarjoavat paremmat ominaisuudet kuin 4 + 16 + 4LOW-E Pehmeä kalvo!

Kyllä, ne ovat olemassa. Ne ovat olemassa, mutta niiden hinta on verrattain korkeampi kuin mitä tällaiset lasit pystyvät tarjoamaan, ja siinä on asia. Sanoisimme, että tällaisissa tapauksissa lasin hinta (m2) kasvaa eksponentiaalisesti suhteessa saatuun laatuun.

Hanki 4 + 16 + 4LOW-E Pehmeä elokuva!

P.S.

Saatat olla yllättynyt siitä, että:

Et voi tarkistaa, minkä lasin hankit itse!On lasinilmaisin, joka voi selvittää, saitko tavallisen kaksinkertaisen lasin vai jonkin korkealaatuisen lasin, jossa on kalvo, mutta se maksaa muutama sata / tuhatta euroa. Pon menetelmä, joka voidaan suorittaa laboratoriossa, mutta kuka tuo ikkunan ensin laboratorioon, maksaa testin hinnan ja asentaa sen sitten taloon tai huoneistoon.

Suojelemme itseämme valitsemalla todistetun ja tunnetun yrityksen, jonka kanssa teemme yhteistyötä, koska ei kannata pelata luottamuksella. Itävallan rakennuspoliisille ei kannata määrätä ikkunoiden poistamista rakennuksista tai muuttaa jo vakiintunutta tuotanto- ja asennusjärjestelmää.

Onko sinulla kysyttävää? Napsauta tykkäystä tai kirjoita kommentti